Twin Peaks, David Lynch & Me

Una versión en español se puede encontrar debajo.

If you've seen my update video for 2017 you´ll know that I´m going to reviewing the new season of Twin Peaks. But first I want to talk about the previous seasons, Fire Walk With Me and David Lynch in general. Now this isn't going to be an analysis or a recap as that's all been done better elsewhere.

First and foremost it must be said that I'm a massive fan of David Lynch and I'm not going to try and hide that. I first came in contact with him when I was 10 or 11 and my Mum showed me The Elephant Man...and it destroyed me. Tears galore. I loved it, I absolutely loved it. And even at that age I could tell there something a little more to it.

Yeah I obviously picked up on the dream sequences and the interesting imagery at the end of the film but there were other things there that I probably only subconsciously picked up on like the sound design, the particular camera work, stuff like that. The film left a big impact on me but it wasn't until some years later, when I got into the computer game series Silent Hill, that I started to look into the references and influence on that game series and over and over again David Lynch kept cropping up, especially Eraserhead.

And at that time as well I was about 17 and I was watching, you know, more experimental things, more surreal stuff and I was really getting a feel for that part of cinema. So I sat down with Eraserhead and again, it absolutely blew my mind. I loved it, it was unlike anything I'd seen before: it was weird, twisted, dark and strange but also seems to make a sort of sense to me that I couldn't quite put my finger on. So, why do I love David Lynch so much?

Number 1, first and foremost – the atmosphere he evokes is so singular and unique. It's dark, it's strange, it's unpredictable. The surreal imagery that he puts on the screen is second to none. And some of the images I've seen from his films, TV shows etc. will be burnt into my mind forever. Both of these things of course being informed by his use of the camera, framing, editing, cinematography...everything. Of course I could make about 6 different videos just talking about each of those individual elements.

I'm also a big fan of his offbeat humour which is some of the strangest I've ever seen. He can turn something that you´d think would be really boring or depressing or dark or just stupid or silly into something genuinely belly-laugh inducing.

His sound design also really deserves a shout-out here also as it's something I'm really interested in with directors – there are only really a handful that spring to mind when you think of directors who really utilise sound to its fullest potential. And let's not forget that film is an audio visual medium – not just visual. He uses these fantastic industrial hums and murmurs beneath the surface, punctuated by intense, metallic, aggressive sounds – all of the stuff I love.

But if it were only form that Lynch excelled in there'd be little to hold interest beyond this. However, I think his thematic interests are also worth a mention. Outsiders and counter-culture, the way he delves under pristine surfaces to see the often corrupt, dark nature beneath. Also a lot of people think that Lynch's films are dark, horrible, possibly nihilistic pieces of work but they're not – they're actually intensely humanist I think – and they're all about love for each other, love for yourself, the importance of self-love and acceptance.

And there is a real beating heart beneath and I love that. I think it's a great combination and he manages to mix the two really well. I also think it´s worth mentioning that his treatment of women as multidimensional yet oppressed by the society that they, and we, live in is unfortunately all too rare. So, do I have any issues or problems with David Lynch? Well, a couple...

And yeah, you guessed it, most of them come down to political issues. Women in his films, although treated as multidimensional, and they are used in such a way to highlight the patriarchal society we live in, are often, or constantly, shown as victims and, very often, objectified. His representation of non-white characters is lacking, to say the least. He also has a tendency to exploit the physical differences of others to further his surrealistic ideals. For example, his use of people of short stature.

So, how would I rate his films? I'm going to put them into three tiers – top, mid and lower. In the top tier, for sure, - Eraserhead, The Elephant Man and Mulholland Drive. For me these three are stone-cold classics and always will be. In the mid tier I'd put Blue Velvet, Twin Peaks: Fire Walk With Me, Lost Highway and The Straight Story. All great, great films but not quite at the level of those previous three.

Finally, in the lower tier, we've got Dune which he probably never should have signed on to do in the first place. At least not in the studio system in which it was created. And although I think there is interesting atmosphere and imagery to be found there, it is a bit of a failure. Wild At Heart – not a bad film by any means but nothing particularly noteworthy or exceptional compared to the other stuff he's done.

And finally, Inland Empire, yes, I hear the boos now. I've seen it twice and I think it has some amazing acting and some great moments. But the low definition digital cinematography is horrible and it's way too long. Perhaps there's something greater to it but the problem is I have no inclination to watch it again. I understand why David Lynch got so excited by digital cinematography – he could do take after take after take and it meant that the costs were much lower therefore the creative pressure that was on him was substantially lower also.

However like I said it looks disgusting, especially now and I've also heard that, unlike his other films which had a shooting script, this film was written as he went along and I think, honestly, it really shows. I think it's also telling that David Lynch hasn't made a film since. In Inland Empire he pretty much covered everything he loves – it's like a distillation of all his themes, imagery and ideas. And to a certain extent, although I'm happy to see that he had the creative freedom that he had, I think there's a certain amount of indulgence to seen here as well.

So, now we find ourselves at Twin Peaks. Twin Peaks was actually the last thing I saw by David Lynch as, weirdly, I used to be quite against TV. So 6 years ago I finally settled down and watched it and guess what? Surprise, surprise, I loved it. It has this fantastically unique combination of styles, which is rare even for David Lynch. You've got melodrama, you've got police procedural, you've got mystery, you've got horror and comedy. This combination and skilful shift in tone also gave the darker, weirder moments even more strength.

The characters are also second to none – they're memorable, weird and lovable. Again it deals with a lot of classic David Lynch themes, which clearly build off of his work on Blue Velvet, but crystallises them and gives perhaps the best encapsulation of these ideas possible in the character of Laura Palmer.

When Twin Peaks was at its best everything revolved around her. Her abuse at the hands of her father, her personal struggles and either the neglect or the well-meaning but ultimately useless attempts at help from those around her. And of course no mention of Twin Peaks would be complete without a shout-out to its incredible soundtrack by Angelo Badalamenti. It's in turns soothing, soft, nostalgic, creepy and horrifying and serves as one of the most memorable things about the series.

So, is there anything about Twin Peaks I don't like? Well, sometimes it was hard to tell when it was pastiching or homaging melodrama and iconography from the 50s. This was difficult for me because I'm allergic to both these things.

Of course the middle section of Season 2 was lacking – it gets stupid, boring and really loses its way. And the only other criticism I can really make is the slapstick. It's not frequent – well, except maybe for the middle section of Season 2 as mentioned – but whenever it does appear it sticks out like a sore thumb. It just doesn't gel with the rest of the seasons and, again, I'm just generally not a big fan of the concept anyway.

Twin Peaks: Fire Walk With Me. So again, I only saw this about 6 years ago, straight after I saw the show. I've only seen it once but I thought it was great, albeit a little overwhelming. Which is perhaps why I haven't gone back to see it a second time. With Fire Walk With Me you've got all the usual reasons to love a David Lynch film – it's mysterious, dark, seductive, strange, funny...but ultimately heartbreaking.

For my money the best thing about Fire Walk With Me is its grand exploration of domestic abuse and the fleshing out of Laura Palmer's character. He really touched on something special here and it really struck a strong cord with me.

Fire Walk With Me also seems to instigate the second half of David Lynch's career. Beforehand his films were, narratively at least, fairly straightforward. Yeah, they had some strange characters or things happening but you generally understood what was going on and it didn't take too much to work them out. Also, they weren't quite as dark. But Fire Walk With Me is as black as night and I think these particular aspects continued on with Lost Highway, Mulholland Drive and Inland Empire.

In terms of the bad there are a lot of characters missing and some were recast which was awkward. Now I know that there's a lot of deleted scenes out there and David Lynch probably wanted to put them in the film and the recasting most likely isn't his fault but it does feel a little strange and it took me out of the film a little bit. Also I think there is some merit in the argument that we didn't need to actually see what happened to Laura Palmer on that fateful night. Perhaps it was better left to the imagination.

And so, we reach Season 3 of Twin Peaks. It goes without saying that I'm incredibly excited and in general I just feel lucky that we're getting anything new from Lynch at all – let alone new Twin Peaks. From what's been seen so far it looks great. Although it's shot digitally it looks a million times better than Inland Empire and it seems to keep with the generally darker vibe of the later half of his career.

I'm a big fan of the fact that not much has been shown yet, I think that's a classic Lynch move, and I really like the subtlety, letting the work speak for its self. But it is a shame that certain actors won't be returning due to either unfortunately passing away or refusing to participate.

In terms of what I want from the season – I hope that it's not too dark and at least retains some of humour and brightness of the first two seasons. I also want some answers, but not all the answers. I think that if he lets all the mysteries out of the box it won't be so interesting any more. But we do need to know what's going on with Cooper. And it would be nice to know what everyone's been up to in the intervening 25 years.

But beyond that, not much! Like I said I'm just really excited that we're getting more and I trust David Lynch to give us something exciting and truly unique. So, that's your lot! I'm really looking forward to the new season and, as I mentioned before, reviews of each episode will be coming weekly – starting next week. So tune in to see what I think.


Si has visto mi video de actualización para 2017, sabrás que voy a revisar la nueva temporada de Twin Peaks. Pero primero quiero hablar de las temporadas anteriores, Fire Walk With Me y David Lynch en general. Ahora bien, esto no va a ser un análisis o una recapitulación, ya que todo ha sido mejor en otro lugar.

En primer lugar, hay que decir que soy un gran fan de David Lynch y no voy a tratar de esconder eso. La primera vez que entré en contacto con él fue cuando tenía 10 o 11 años y mi madre me enseñó The Elephant Man...y me destruyó. Lágrimas en abundancia. Me encantó, me encantó. E incluso a esa edad yo podía intuir que había algo más ahí.

Sí, obviamente me di cuenta de las secuencias de ensueño y las imágenes interesantes al final de la película, pero había otras cosas que probablemente sólo subconscientemente entendí como el diseño de sonido, el trabajo de cámara en particular, cosas así.

La película dejó un gran impacto en mí, pero no fue hasta algunos años más tarde, cuando entré en la serie de juegos de ordenador Silent Hill, que empecé a buscar en las referencias e influencia en esa serie de juegos y una y otra vez David Lynch continuó apareciendo, especialmente Eraserhead.

Y en ese momento también tenía unos 17 años y yo estaba viendo, ya sabeis, cosas más experimentales, más surrealistas y estaba realmente involucrándome en esa parte del cine. Así que me senté con Eraserhead y otra vez me maravilló absolutamente. Me encantó, era diferente a cualquier cosa que había visto antes: era extraño, retorcido, oscuro y extraño, pero también parece que tiene sentido para mi de una forma inexplicable.

Entonces, ¿por qué me encanta David Lynch tanto? Número 1, ante todo - la atmósfera que evoca es tan singular y única. Es oscuro, es extraño, es impredecible. Las imágenes surrealistas que pone en la pantalla son insuperables. Algunas de las imágenes que he visto de sus películas, programas de televisión, etc están grabadas a fuego en mi mente.

Siendo estas cosas, por supuesto, generadas por su uso de la cámara, el encuadre, la edición, la cinematografía ... todo. Por supuesto que se podrían hacer alrededor de 6 videos diferentes sólo hablando de cada uno de esos elementos individuales. También soy un gran fan de su humor raro, que es uno de los más extraños que he visto.Él puede convertir algo que cualquiera pensaría realmente aburrido, deprimente, oscuro o simplemente estúpido en algo genuinamente hilarante.

También hay que poner el acento en su diseño del sonido, algo que realmente me interesa en los directores - sólo hay un puñado que viene a la mente cuando se piensa en los directores que realmente utilizan el sonido a su máximo potencial. No olvidemos que la película es un medio audiovisual, no sólo visual. Utiliza fantásticos zumbidos industriales y murmullos bajo la superficie, marcados por intensos, metálicos sonidos agresivos, todas estas cosas me encantan. Pero si sólo fuera por esto por lo que Lynch sobresale, no sería suficiente para mantener el interés más allá.

Sin embargo, creo que sus intereses temáticos también merecen una mención. Los forasteros y la contracultura, la forma en que él se adentra bajo las prístinas superficies para ver la naturaleza a menudo corrupta y oscura debajo. Hay mucha gente que piensa que las películas de Lynch son obras oscuras, horribles, posiblemente nihilistas, pero no lo son - en realidad son intensamente humanistas en mi opinión - y tratan sobre todo del amor el uno para el otro, la importancia del amor propio y la aceptación.

Y hay un verdadero corazón palpitante debajo y me encanta eso. Creo que es una gran combinación y se las arregla para mezclar los dos muy bien. También creo que vale la pena mencionar que su tratamiento de la mujer como un ser multidimensional pero oprimido por la sociedad en la que vivimos es, lamentablemente, no lo suficiente habitual.

Entonces, ¿tengo algún problema con David Lynch? Bueno, un par de ellos ... Y sí, lo has adivinado, la mayoría de ellos se refieren a cuestiones políticas. Las mujeres en sus películas, aunque tratadas como multidimensionales, y que utilizadas de tal manera para resaltar la sociedad patriarcal en que vivimos, son frecuentemente, si no constantemente, mostradas como víctimas y, muy a menudo, objetivadas.

Su representación de personajes no blancos es, como poco, escasa. También tiene una tendencia a explotar las diferencias físicas de otros para promover sus ideales surrealistas. Por ejemplo, su uso de personas de baja estatura.

Entonces, ¿cómo calificaría sus películas? Voy a ponerlos en tres niveles: superior, medio y más bajo. En el nivel superior, por supuesto, - Eraserhead, The Elephant Man y Mulholland Drive. Para mí estos tres son clásicos grabados en piedra y siempre lo serán. En el nivel medio pondría Blue Velvet, Twin Peaks: Fire Walk With Me, Lost Highway y The Straight Story. Todas las grandes películas, pero no al nivel de las tres anteriores.

Por último, en el nivel inferior, tenemos Dune, de la que en primer lugar probablemente nunca debería haber firmado su realización. Al menos no en el sistema de estudio en el que se creó. Y aunque creo que hay atmósfera e imágenes interesantes ahí dentro , es un poco... un fracaso. Wild At Heart - no es una mala película de ninguna manera, pero no hay nada particularmente notable o excepcional en comparación con otras cosas que ha hecho.

Y finalmente, Inland Empire, sí, ahora oigo los abucheos. La he visto dos veces y creo que tiene algunas actuaciones increíbles y algunos grandes momentos. Pero la cinematografía digital de baja definición es horrible y es demasiado larga. Tal vez hay algo más grande en ella, pero el problema es que no tengo ninguna inclinación a verlo de nuevo. Entiendo por qué David Lynch se emocionó tanto con la cinematografía digital - poder hacer toma tras toma tras toma tras toma, lo que significaba que los costos eran mucho más bajos, y por lo tanto, la presión creativa que estaba en él era considerablemente inferior también.

Sin embargo, como he dicho, se ve asquerosa, sobre todo ahora. También he oído que, a diferencia de sus otras películas que tenía un guión de rodaje, esta película fue escrita a medida que avanzaba y creo que, honestamente, se nota. Creo que también algo dice que David Lynch no ha hecho una película desde entonces. En Inland Empire cubrió casi todo lo que ama - es como una destilación de todos sus temas, imágenes e ideas. Y hasta cierto punto, aunque es bueno ver que él tenía la libertad creativa que tenía, creo que hay una cierta indulgencia también.

Así que ahora nos centraremos en Twin Peaks. Twin Peaks fue en realidad lo último que vi de David Lynch dado que, extrañamente, yo solía estar bastante en contra de la televisión. Así que hace 6 años finalmente me senté y lo vi y… adivinen, sorpresa, sorpresa, me encantó. Tiene una fantástica y única combinación de estilos, lo que es inusuañ incluso para David Lynch. Hay melodrama, procedimientos policiales, misterio, horror y comedia.

Esta combinación y hábil cambio de tono también dio lugar a los momentos más oscuros, más extraños, aún con más fuerza. Los personajes son también insuperables - memorables, extraños y adorables. No hace falta ni decir que habrá spoilers de aquí en adelante, así que si quieres evitarlos salta a este minuto para evitarlos.

Una vez más se trata de un montón de temas clásicos de David Lynch, que claramente construye desde su trabajo en Blue Velvet, pero cristaliza y da quizás la mejor encapsulación de estas posibles ideas en el personaje de Laura Palmer. Cuando Twin Peaks estaba en su mejor momento, todo giraba alrededor de ella. Su abuso a manos de su padre, sus luchas personales y el descuido o los bienintencionados, pero en última instancia inútiles , intentos de ayuda de los que la rodean.

Y por supuesto ninguna mención de Twin Peaks estaría completa sin una mención a su increíble banda sonora por Angelo Badalamenti. Es al mismo calmante, suave, nostálgica, espeluznante y horripilante, convirtiéndose en una de las cosas más memorables de la serie. Entonces, ¿hay algo acerca de Twin Peaks que no me guste?

Bueno, a veces era difícil decir cuando es un pastiche u homenaje al melodrama e iconografía de los años 50. Esto fue difícil para mí porque soy alérgico a las dos cosas. Por supuesto, la sección media de la temporada 2 era deficiente - se vuelve estúpido, aburrido y realmente pierde su camino. Y la única otra crítica que puedo realmente hacer es el slapstick (payasadas). No es frecuente - bueno, excepto tal vez en la sección media de la segunda temporada, como digo - pero cada vez que aparece chirría como una verja oxidada. Simplemente no congenia con el resto de las temporadas y, de nuevo, generalmente no soy un gran fan del concepto de todos modos.

Twin Peaks, Fire Walk with Me. De nuevo, sólo vi esto hace unos 6 años, justo después de ver la serie. Sólo lo he visto una vez, pero pensé que era genial, aunque un poco abrumador. Por ello quizás no lo he vuelto a ver una segunda vez. En Fire Walk With Me están todas las razones habituales para amar una película de David Lynch - es misteriosa, oscura, seductora, extraña, divertida ... pero en última instancia, desgarradora.

Para mi opinión, lo mejor de Fire Walk With Me es su gran exploración de los abusos domésticos y la destrucción del personaje de Laura Palmer. Hizo algo realmente especial aquí y personalmente golpeó me tocó hondo. Fire Walk With Me también parece instigar la segunda mitad de la carrera de David Lynch. Antes sus películas eran, por lo menos narrativamente, bastante directas. Sí, tenían algunos personajes extraños o cosas sucediendo, pero en general entendás lo que estaba pasando y no eran complicadas de resolver.

Además, no eran tan oscuras. Pero Fire Walk With Me es tan negra como la noche y creo que estos aspectos particulares continuaron con Lost Highway, Mulholland Drive y Inland Empire. Hablando lo malo, hay un montón de personajes que faltaban y algunos eran re-asignados, lo que resulta extraño.

Ahora sé que hay un montón de escenas eliminadas por ahí y David Lynch probablemente quería ponerlos en la película las re-asignaciones de personajes lo más probable es que no fueron su culpa, pero se quea un poco extraño y me sacó de la película un poco. También creo que no necesitamos ver realmente lo que le pasó a Laura Palmer en esa noche fatídica. Tal vez era mejor dejarlo a la imaginación.

Y así, llegamos a la temporada 3 de Twin Peaks. Huelga decir que estoy increíblemente emocionado y en general me siento afortunado de que estemos recibiendo algo nuevo de Lynch en todo caso - por no hablar de una nueva de Twin Peaks.

Por lo que se ha visto hasta ahora se ve muy bien. Aunque está filmado digitalmente se ve un millón de veces mejor que Inland Empire y parece mantenerse con el ambiente generalmente más oscuro de la última mitad de su carrera. Me gusta mucho el hecho de que no se ha mostrado mucho, creo que es un movimiento clásico de Lynch, y realmente me gusta la sutileza, dejando que el trabajo hable por sí mismo. Pero es una lástima que ciertos actores no regresen debido a que, desafortunadamente, fallecieron o se negaron a participar.

En términos de lo que quiero de la temporada - espero que no sea demasiado oscura y por lo menos conserve algo de humor y brillo de las primeras dos temporadas. También quiero algunas respuestas, pero no todas las respuestas. Pienso que si él deja todos los misterios al descubierto no será ya tan interesante. Pero necesitamos saber qué está pasando con Cooper. Y sería bueno saber lo que todo el mundo ha estado haciendo en los últimos 25 años.

Pero más allá de eso, ¡no mucho! Como he dicho, estoy muy emocionado de que estamos recibiendo más y confío en David Lynch para darnos algo emocionante y verdaderamente único. ¡Esto es todo! Estoy muy expectante por la nueva temporada y, como he mencionado antes, las revisiones de cada episodio vendrán semanalmente - a partir de la próxima semana. Así que sintoniza para ver lo que pienso.